当前位置:long8.cc知识网 > 地板知识 >

我国常识产权缴费多受伤深华为中兴遭不公待遇

标签:华为知识产权1980年1986年Unilin知识产 2018-12-06 来源:网络整理 点击: 手机版
  稍稍有些不测,常识产权和专利包庇成为了十八大期间的热话题之一。   “常识产权是市场竞争的东西,但专利海盗行为,偏离了专利法鼓励创造发明的本意。”十八大代表、国家常识产权局局长田力普11月11日在十八大资讯中间接受媒体团体采访时说,“专利海盗用低廉购进专利,以谋利红利为用意。他们其实不研发,反对异并无孝敬,反而处处敲诈。”   对此,田力普坦言,“中国是主要受害者。”同时,田力普以为,中国的常识产权包庇形象被西方媒体扭曲,但中国对世界常识产权的包庇却被忽略了。   “从企业角度看,常识产权乃至可被称为企业的‘生命’。”江苏诺法令师业务所吴俊锋律师对《国际金融报》记者表明,“这是企业在海内甚至国际中展示竞争力的重要表现。关于‘人人喊打’的专利海盗,中国需要做的不只是预防,更需要企业和相关部门提升这方面的意识,并提升本身的竞争力。”   中国是专利海盗受害者   常识产权始终是各个国家和企业十分关注的内容,但近年来,打着“常识产权”幌子的专利海盗行为却在不少国家肆虐。所谓专利海盗,又称专利流氓,是指那些自身其实不制作专利产物或者提供专利效能,而是从别的公司、研讨机构或个人创造者手上购买专利的所有权或利用权,而后专门经过专利诉讼赚取巨额利润的专业公司或集体。   按田力普的说法,他们“反对异并无孝敬,还处处敲诈”。田力普还称,中国就是“主要的受害者”。   可查质料显示,早在2005年7月,与荷兰Unilin公司有关联的三家公司向美国国际交易委员会(ITC)提出请求,控告17家中国地板企业及13家海外企业侵略了“地板锁扣常识产权”。这起案件之后,中国的局部地板企业就不得不退出了北美市场。   “假如将规模放宽,美国不少企业就喜爱打着专利的旌旗,对中国企业发申述讼。典型的例子就是近年来案例不断回升的337察看。”吴俊锋对《国际金融报》记者说,“由于337察看的本钱十分低,据我检查的质料,乃至一些毫无专利上风的企业,都想经过这个察看‘浑水摸鱼’,在市场中捞一把。中国企业往往就成了这些目的不轨的美国企业的诉讼对象。”   “这的确需要提防。”吴俊锋倡议,“相关部门乃至可思考成立专门的预警机制。”一个见诸报真个学习是,印度近年来就不断出台一系列防御性专利计谋。好比,提倡专利公益诉讼,制止印度技能被抢注专利;经过非专利的“防御性公然数据库”,协助寰球各国专利局审查员驳回抢注印度技能的专利请求等。   华为中兴遭不公正待遇   属实上,美国对中国企业的专利诉讼不只只表目前337察看方面。在接受媒体采访时,田力普提到了中国企业华为和中兴在美国遭遇的不公正待遇。   “华为和中兴是寰球领有国际专利最多的企业,也走在了寰球网络设施制作行业的前列。”田力普说,“美国的一个企业10年前就提出华为的某些代码侵权,但目前这家企业现已没有势力用常识产权刁难它们,只能用别的伎俩,包罗一些政治化的伎俩。”   “这不是光亮正大的竞争,也会对它本人形成侵害。”田力普直言。   本年10月8日,美国众议院情报委员会公布了为期一年的察看,明确表明“华为与中兴因其设施可能被用来针对美国民众进行特务蠕动”,因而会给美国国家平安“带来危险”。这份察看还暗示,华为和中兴这两家私人公司“与中国政府联络匪浅”。   “‘国家平安’只是美国的托言。”南京大学商学院宋颂兴传授其时就对《国际金融报》记者说,“在寰球的电信设施市场,华为和中兴的市场份额越来越大,早就对美国企业形成了挟制。而美国情报委员会的察看抉择,也是美国‘短视’的一种表现。”   吴俊锋以为,这个案例实践上也讲解,虽不能否认中国与外洋在专利技能上的差距,但一个可喜的现象是,在某些专利范畴,中国仍是获得了长足的行进。   田力普对媒体走漏的一组数据也让咱们欣慰。2011年,中国创造专利请求52.6万件,占到寰球总量的1/4。“不外,在专利范畴,中国需要借鉴美国的战略思想。”吴俊锋表明,“即,将专利包庇回升到国家战略的高度。”公然质料显示,1979年,美国就第一次将常识产权战略晋升到国家战略的层面。随后,在1980年1986年、1998年和1999年又分离经过了《拜杜法案》、《联邦技能转移法》、《技能转让商业化法》和《美国创造家包庇法则》等,并逐步谢世界上构成了有益于美国的专利诉讼大环境。   中国付出版权费最多